利用数值计算的方法, 通过对涡流检验区域存在多缺陷的传热管道模型进行模拟及计算, 获得了缺陷不同间距、深度与复合信号响应的幅值及相位的变化关系, 以此分析对缺陷进行深度定量的可靠性并归纳多缺陷信号的判定依据, 从而提高涡流检验的效果与精度。

所属栏目

科研成果与学术交流

收稿日期

2009/12/31

作者单位

韩 捷:中核武汉核电运行技术股份有限公司, 武汉 430223
廖述圣:中核武汉核电运行技术股份有限公司, 武汉 430223

备注

韩 捷(1981-), 男, 硕士, 从事核动力设备涡流检测方法及可靠性方面的研究。

引用该论文:

HAN Jie,LIAO Shu-Sheng.Reliability Research in Eddy Current Testing for Distinguishing Defects Signal of the Steam Generator Heat Exchanger Tubes[J].Nondestructive Testing,2010,32(12):935～939
韩 捷,廖述圣.蒸汽发生器传热管涡流检验中多缺陷信号判别的可靠性[J].无损检测,2010,32(12):935～939

被引情况:

【1】

宋盼, "管道多缺陷对涡流检测影响的仿真",无损检测 35, 42-45(2013)

【2】

廖述圣,韩捷, "基于数值计算的蒸汽发生器传热管磁区涡流信号的判别",无损检测 35, 28-32(2013)

【3】

黄晓锋,韩捷,桂正, "蒸汽发生器传热管加工打磨痕迹涡流检测信号幅值的影响因素",无损检测 37, 81-83(2015)

【4】

曾玉华,吴海林,韩捷,王家建,陈霞,陈胜宇, "卧式蒸汽发生器传热管涡流检测缺陷信号的准确性",无损检测 38, 34-37(2016)

【5】

韩捷,陈霞,廖述圣,王家建,冯美名, "核电站蒸汽发生器传热管胀管过渡段沉积物及缺陷的涡流探头判别",无损检测 38, 62-65(2016)
参考文献

【1】

Joubert P Y, Bihan Y Le. Multi sensor probe and defect classification in eddy current tubing inspection[J]. Sensors and Actuators A, 2006, 129(1): 10-14.

【2】

姚运萍, 韩捷, 廖述圣.核电站管道缺陷涡流定量检测的可靠性分析[J].核动力工程, 2009, 30(4): 17-20.

【3】

刘春艳, 罗飞路, 徐小杰.远场涡流探头改进的有限元仿真[J].无损检测, 2006, 28(9): 469-501.

【4】

徐可北, 周俊华.涡流检测[M].北京: 机械工业出版社, 2006: 21-39.

【5】

Jackson J D. Classical Electrodynamics[M].北京: 高等教育出版社, 2004: 241-242.

【6】

金建铭.电磁场有限元方法[M].西安: 西安电子科技大学出版社, 2001: 51-58.

【7】

Xiao-Wei DAI, Reinhold. Numerical simulation of pulsed eddy-current nondestructive testing phenomena[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 1990, 26(6): 3089-3096.

【8】

Mark W Coffey. Theory for coil impedance of a conducting half space: Analytic results for eddy current analysis[J]. Journal of Applied Physics, 2001, 89(4): 2473-2481.