针对业内同行在金属材料拉伸试验过程中, 对如何正确理解、执行GB/T 228.1-2010试验方法存在不同看法的现状, 《理化检验-物理分册》编辑部组织业内专家和技术人员就不同的观点分多期进行了阐述和论证, 并联合宝钢等21家实验室于2014年4-6月进行了一次不同控制方式的拉伸比对验证试验。笔者结合该次比对验证试验结果和相关讨论情况, 以及自身的实践和认识, 提出了几点建议, 以供下次本版标准修订时参考。

所属栏目

专题报道

收稿日期

2014/10/23

作者单位

李荣锋:武钢研究院, 武汉 430080
凃应宏:武钢研究院, 武汉 430080

备注

李荣锋(1966-),男,教授级高级工程师,博士。

引用该论文:

LI Rong-feng,TU Ying-hong.Some Revising Proposals on Next Revision of GB/T 228.1-2010[J].Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing,2014,50(12):863～865
李荣锋,凃应宏.关于GB/T228.1-2010的几点修订建议[J].理化检验－物理分册,2014,50(12):863～865

被引情况:

【1】

李和平, "关于拉伸试验标准GB/T 228.1-2010主要争论问题的探讨",理化检验－物理分册 52, 597-602(2016)
参考文献

【1】

李和平, 周星, 徐惟诚, 等. GB/T 228.1-2010中应力速率的三种理解及在宣贯和实施过程中出现的问题[J]. 理化检验-物理分册,2013,49(8): 489-493.

【2】

高怡斐. GB/T 228.1-2010中应变速率控制模式(方法A)的解读[J]. 理化检验-物理分册,2013,49(8): 494-496.

【3】

余立, 李荣锋, 凃应宏. 试验机柔度对拉伸试验结果的影响[J]. 理化检验-物理分册,2013,49(8): 501-504.

【4】

根据21个实验室拉伸验证试验结果分析GB/T 228.1-2010中存在的问题[J]. 理化检验-物理分册,2014,50(10): 703-707.

【5】

郑文龙, 邓星临, 王春华, 等. 关于GB/T 228.1-2010对拉伸速率要求一致性的分析[J]. 理化检验-物理分册,2014,50(6): 390-393.

【6】

GB/T 5028-2008金属材料 薄板和薄带 拉伸应变硬化指数(n值)的测定[S].

【7】

GB/T 5027-2007金属材料 薄板和薄带 塑性应变比(r值)的测定[S].

【8】

李荣锋,凃应宏,祝洪川,等. 我国金属板带成形性能测试标准体系建设[J]. 理化检验-物理分册,2014,50(8):539-542,553.

【9】

ASTM E8/E8M-2013Standard test methods for tension testing of metallic materials[S].

【10】

李和平, 周星, 沈佳谊, 等. 对金属拉伸试验方法标准中推荐应变速率控制和刚度修正方法的验证分析[J]. 理化检验-物理分册, 2014, 50(2): 75-82.

【11】

ISO/DIS 6892.1(2014讨论稿)Metallic materials-Tensile testing - Part 1:Method of test at room temperature[S].

【12】

GB/T 5313-2010厚向性能钢板[S].

【13】

GB/T 22565-2008金属材料 薄板和薄带 拉弯回弹评估试验方法[S].