返回顶部
位置:标准分享网>机械工程材料论文>两种新型热作模具钢的高温性能对比
两种新型热作模具钢的高温性能对比
  • 资料大小:

  • 更新时间:

    2011-10-18

  • 授权方式:

    共享学习

  • 资料格式:

    PDF

  • 软件等级:

  • 官方主页:

    http://www.ndt88.com

资料简介

利用光学显微镜、扫描电镜以及能谱仪并结合热稳定性试验, 对SDCM3和SDCM4热作模具钢在热稳定性试验前后的微观组织进行研究, 采用自约束热疲劳试验方法研究了两种钢的热疲劳性能。结果表明: 与SDCM4钢相比, SDCM3钢具有更优良的热稳定性和抗热疲劳性能。

所属栏目

材料性能及其应用上海市重点学科建设项目(S30107); 国家博士点专项科研基金资助项目(2006028006)

收稿日期

2011/10/182012/7/20

作者单位

黎军顽:上海大学材料科学与工程学院, 上海 200072
周路海:上海大学材料科学与工程学院, 上海 200072
邵严:上海大学材料科学与工程学院, 上海 200072
吴晓春:上海大学材料科学与工程学院, 上海 200072

备注

黎军顽(1980-), 男, 江西赣州人, 讲师, 博士。

引用该论文:

LI Jun-wan,ZHOU Lu-hai,SHAO Yan,WU Xiao-chun.High Temperature Property Comparison for Two New Hot Work Die Steels[J].Materials for mechancial engineering,2012,36(12):67~72
黎军顽,周路海,邵严,吴晓春.两种新型热作模具钢的高温性能对比[J].机械工程材料,2012,36(12):67~72


参考文献

【1】

陈英伟, 吴晓春.热作模具钢1.2367的性能研究[J].上海金属, 2009, 31(6): 1-5.

【2】

崔崑.国内外模具用钢发展概况[J].金属热处理, 2007, 32(1): 1-11.

【3】

PERSSON A, HOGMARK S, BERGSTROM J. Simulation and evaluation of thermal fatigue cracking of hot work tool steels [J].International Journal of Fatigue, 2004,26:1095-1107.

【4】

吴玉道, 王洁民.铝压铸模具失效分析[J].机械工程材料, 1989, 13(6): 49-51.

【5】

LIERUAD H P, DIAS A, GIUSTI J. Experimental simulation and theoretical modeling of crack initiation and propagation due to thermal cycling [J].High Temperature Technology,1991,8(2):137-145.

【6】

NORSTROM L A, SVENSSON M, OHRBERG V. Thermal fatigue behavior of hot work tool steels [J].Met Technology,1981,8(10):376-381.

【7】

许珞萍, 吴晓春, 邵光杰, 等.4Cr5MoSiV1,8407钢的热疲劳性能[J].材料工程, 2001 (2): 3-7.

【8】

徐晓.H13类钢的各向异性及其热疲劳损伤因子的研究[D].上海:上海大学, 2003.

【9】

施雯, 刘以宽.QRO90 SUPREME热作模具钢的性能[J].金属热处理, 1997 (1): 25-28.

【10】

王小军, 徐明纲, 陈秋龙, 等.热作模具钢QRO90与8407(H13)回火稳定性对比研究[J].上海金属, 1998, 20(2): 8-11.

标准分享网无损检测论文频道,免费下载【两种新型热作模具钢的高温性能对比】,仅供学习使用,不得商用,如需商用请购买正版两种新型热作模具钢的高温性能对比。谢谢合作

【关键词】 热作模具钢 热稳定性 抗热疲劳性能  黎军顽 周路海 邵严 吴晓春

猜下面文档对你有所帮助
机械工程材料论文排行