导语：本文出自《李福山超声检测案例》系列，李福山老师本人授权发布于「NDT新思想」微信公众号。李福山老师从事无损检测工作多年，拥有过硬的检测技术、扎实的理论知识和丰富的实践经验，遇事善于分析和总结、乐于分享经验。现持有10余项无损检测资格证书，其中4项特种设备常规无损检测高级证书、2项机械学会高级证书、以及多项无损检测新技术证书。
14年做了XXX的一个项目（筒体厚度28mm的压力容器）。开始时候客户要求无需无损检测，于是这项目成了焊接老师傅带徒弟的练手活，几个车间一通焊，不出一礼拜完工了。当时业主是国外的，到了现场一看，被中国制造的速度深深震撼，于是现场又要求增加无损检测项目超声检测、磁粉检测（所有插入式角焊缝及对接焊缝）、射线检测（所有对接焊缝）容器见下图。
人孔门角焊缝超声检测
人孔门角焊缝超声检测
记忆比较深的是业主对人孔焊缝的要求：人孔插入后，双面焊接，焊接完成后外焊缝余高磨平，最后在人孔外再加装安放式加强圈（见上图）当时现场焊接工人为了省事，外焊缝快焊满时直接收工，直接装加强圈，这就导致了人孔外焊缝实际处于未填满状态如下图：
人孔门角焊缝示意图
提出该问题后，焊接工人返修，最简单的方法是摘掉加强圈按照正确的流程焊装，但加强圈厚度25mm直径1500毫米，一摘一装耗费大量人力物力。于是焊接工人想出另一种返修方法：直接在加强圈侧使用碳弧气刨刨开加强圈，直到筒体母材，然后再使用焊接填起来！
待返修完毕后，重新进行UT检测，深度28mm左右处出现如下波形，长度接近半圈（5Z10×10K1见下图）（仅用一个探头扫查根部缺陷应避免60度探头）：
人孔门角焊缝裂纹超声检测波形
（该项目要求采用多组探头检测）
因为45°、60°探头差值6dB左右，且该回波显示长度接近半圆周，断定该缺陷为面状缺陷，且该波符合根部开口裂纹典型特征：波峰尖锐，波根渐宽（波根宽不一定是裂纹）。
人孔门角焊缝磁粉检测裂纹
摘掉加强圈做MT裂纹
PS：李福山老师在文章中提到“仅用一个探头扫查根部缺陷应避免60°的探头，是因为45°、60°的探头差值6dB左右”。
小编提出2个简单的小问题考考大家，看大家UT学的如何。
（1）为什么采用一个探头扫查根部缺陷应避免采用60°的探头？
（2）为什么说45°探头与60°探头差值6dB左右？
